Translate

Πέμπτη 17 Οκτωβρίου 2013

Η ΙΣΤΟΡΙΑ, Η ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ Η ΜΝΗΜΗ

   


Ησίοδος, ’’Έργα και Ημέραι’’.
Πόσο επίκαιρα μοιάζουν τα λόγια του Ησιόδου, τώρα που το παράλογο βαφτίστηκε, λογικό, το τέλμα λέγεται ανάπτυξη και το ανήθικο, ορθό και ηθικό. Άλογοι λόγοι περιτρέχουν την ατμόσφαιρα, παράξενοι σαν τα ξέφτια των νεφών στον ουρανό, που κι αυτά δεν φαίνονται πια φυσικά, αλλά αφύσικα, κατασκευασμένα, λες και η αποστολή τους δεν είναι να βρέξουν τον ευπρόσδεκτο υετό, να ποτίσει την γη, αλλά για να σπείρουν την αρρώστια και την απάθεια.

Αφύσικοι κυκλώνες και τυφώνες, σαν φτιαγμένοι στο εργαστήριο κάποιου παράφρονα, που θέλει να προκαλέσει σοκ και δέος στο ανθρώπινο κοπάδι, να το τιθασεύσει και να το ποδηγετήσει, να το καταστρέψει και να το αφανίσει.

Κάθε γειτονιά του κόσμου δέχεται πλήγματα, είτε πολεμικά και εξεγέρσεις, ή οικονομικά, ή από φυσικά(;) φαινόμενα, τσουνάμι, σεισμοί, τυφώνες κ.λπ.

Ο δικός μας μικρόκοσμος δέχεται οικονομικό πόλεμο, που λόγω της αβελτηρίας των πολιτικών ταγών, φαίνεται προς το παρόν ανίκητος, με κίνδυνο και άλλων εθνικών απωλειών. Η χρόνια αμεριμνησία και ανοχή του λαού, η ηθελημένη άγνοιά του, μαζί με την εσκεμμένη ανικανότητα των εξωμοτών πολιτικών , επιτείνει το πρόβλημα.



Προς το παρόν δεν φαίνεται στον ορίζοντα ο ηγέτης που θα΄χει την αστραπή στα μάτια, στα χέρια τον κεραυνό, στην καρδιά την άδολη αγάπη για την πατρίδα, και την αποφασιστικότητα για θυσία. Βλέπεται εσείς κανένα να συγκεντρώνει αυτά τα προσόντα;

ΚΑΝΕΝΑ. Και πολύ φοβάμαι ότι στις δικές μας τις γενιές,..... δεν πρόκειται να βρεθεί. Γιατί πρώτα πρέπει και μεις ν΄αλλάξουμε σαν λαός. . Δηλαδή πρέπει να διορθώσουμε την Παιδεία μας. Από Παιδείας άρξασθε. Από την Παιδεία άρχισαν και αυτοί την καταστροφή και το ξήλωμα του Ελληνισμού.

Πλούταρχος.
Μετά την Παιδεία ακολουθεί η Ελευθερία. Έχουμε δρόμο λοιπόν μπροστά μας γιατί πρέπει να έχουμε και Ενότητα. Να λειτουργούμε με το ‘’εμείς’’ και όχι με το ΄΄εγώ’’,αν θέλουμε να πάψουμε να είμαστε οι παλιόψαθες των ξένων.
Τα σκόρπια κομμάτια ενός πάζλ –μιας πατρίδας κατακερματισμένης-, από διάφορα πολιτικοκοινωνικοθρησκευτικά ‘’πιστεύω’’, είναι μια τρύπια ανοιχτή παλάμη, εικόνα αγανάκτησης και επαιτείας. Όταν τα ανόμοια κομμάτια μπουν στην θέση τους, τότε συμπληρώνεται η όμορφη εικόνα της ενότητας.

Τότε η ανοικτή παλάμη γίνεται γροθιά, εικόνα αποφασιστικότητας και δύναμης. Τότε φυσικό επακόλουθο είναι η εκπλήρωση του Ποθούμενου, γιατί ο ενωμένος αποφασισμένος -ακόμα και για θυσίες-, λαός, δεν θέλει και δεν μπορεί να είναι ραγιάς.

Ας φυλάξουμε μέσα στις ψυχές μας την σπίθα για ελευθερία, και να την ενσταλάξουμε στις ψυχές των παιδιών μας. Αυτές οι σπίθες θα φέρουν αναπόφευκτα την πυρκαγιά.

..................................................................................................................................
Στους περισσότερους από δαύτους είναι εμφανή πλέον τα αποτελέσματα της λοβοτομής. Τα παγωμένα κενά μάτια τους και το αφύσικο περπάτημά τους, μας παραπέμπουν σε πολιτικά – και όχι μόνο-, ζόμπι, που σκορπούν στο πέρασμά τους την καταστροφή και την ισοπέδωση, αυτοκαταστρεφόμενοι παράλληλα και οι ίδιοι, εγκλωβισμένοι σ΄ένα κύκλο παράνοιας και σήψης.

Η ιστορία διδάσκει ότι τα καθεστώτα των Τριάκοντα (ή τριακοσίων, ή τριών), που επιβάλουν οι νικητές στις ηττημένες χώρες, προσελκύουν κάποια στιγμή το ενδιαφέρον των Θρασύβουλων, που φροντίζουν να εκπληρώσουν το ποθούμενο. .........

ΟΙ ΣΑΡΚΟΦΑΓΟΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ – ΣΟΚ ΤΩΝ ΝΥΤ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟ! « www.olympia.gr                             

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ – ΣΟΚ ΤΩΝ ΝΥΤ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟ!

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Οκτωβρίου 17, 2013

 provopoulos 17-10-2013Εκτενές ρεπορτάζ για την εμπλοκή του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργου Προβόπουλου στο σκάνδαλο της Proton Bank…

δημοσιεύουν οι New York Times.

Η εφημερίδα αναφέρεται στο πόρισμα του εισαγγελέα Καλούδη και στην πιθανότητα σύνταξης κατηγορητηρίου σε βάρος του διοικητή της ΤτΕ.

Ακόμα, φιλοξενεί συνέντευξη του ίδιου, στην οποία παρουσιάζει τη συμφωνία της Proton με την Τράπεζα Πειραιώς ως αναγκαίο ρίσκο, ενώ παρουσιάζει τους ισχυρισμούς του προσωρινά κρατούμενου, σήμερα, επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη για το ρόλο του κεντρικού τραπεζίτη στην υπόθεση.

Ακολουθεί ολόκληρο το δημοσίευμα των NYT, σε μετάφραση του directNEWS.gr:

«Σε μια εποχή που οι κεντρικοί τραπεζίτες, όπως ο Μπεν Μπερνάνκι, κυριαρχούν στην παγκόσμια οικονομική σκηνή, λίγοι κατέχουν τόση δύναμη στο εσωτερικό της χώρας τους, όση ο Γεώργιος Α. Προβόπουλος, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο οποίος έχει διαδραματίσει καίριο ρόλο στο να αποφύγει η Ελλάδα την πτώχευση και να παραμείνει στη ζώνη του ευρώ.

Τώρα, όμως, ο κ. Προβόπουλος είναι αντιμέτωπος με μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της ταραχώδους βασιλείας του: μια έρευνα σχετικά με το αν καταχράστηκε τη θέση του, εγκρίνοντας μια τραπεζική συμφωνία, με εμπλεκόμενο τον πρώην εργοδότη του και επιχειρηματικού μεγιστάνα, που κατηγορήθηκε στη συνέχεια για υπεξαίρεση και απάτη.

Σε ένα εμπιστευτικό πόρισμα που εκδόθηκε τον περασμένο Μάιο, ένας ανώτερος Έλληνας εισαγγελέας, έλεγε ότι ο κ. Προβόπουλος ενέκρινε την €71.000.000 ευρώ (96 εκ. δολ.) συμφωνία, παρά τις προειδοποιήσεις από το προσωπικό του, σχετικά με τα οικονομικά του αγοραστή. Το πόρισμα, μέρη του οποίου εξετάστηκαν από τους New York Times, δίνει μια εικόνα για το πεδίο της έρευνας, για την οποία ελάχιστα έχουν προηγουμένως αποκαλυφθεί.

Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο κ. Προβόπουλος ωφελήθηκε προσωπικά από τη συναλλαγή, η οποία τελικά εγκρίθηκε. Ο ρόλος του όμως – και το ενδεχόμενο, όσο απομακρυσμένο κι αν είναι, ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ποινικές διώξεις – θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις πέρα από την Ελλάδα. Άλλες χώρες της ζώνης του ευρώ έχουν επενδύσει περισσότερα από 40 δισ. ευρώ για να καλύψουν το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Κατά τη διαδικασία αυτή, πίεσαν την Αθήνα να καθαρίσει τη διαφθορά και τον παρεοκρατικό καπιταλισμό που είναι η ρίζα των προβλημάτων της χώρας.

Σύμφωνα με το πόρισμα, ο κ. Προβόπουλος επέτρεψε στον επιχειρηματία, Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, να συνάψει μια συμφωνία με τον πρώην εργοδότη του κ. Προβόπουλου, την Τράπεζα Πειραιώς, σε απέραντα διογκωμένη τιμή. Η πράξη αυτή επέτρεψε στον κ. Λαυρεντιάδη να αποκτήσει τον έλεγχο μιας άλλης τράπεζας, της Proton, και, στην πορεία, να ωφελήσει την Πειραιώς, η οποία παράπαιε.

Ο φάκελος παραθέτει μια σειρά από κόκκινα σημεία που οι εποπτικές αρχές τραπεζών έθεσαν για τον κ. Λαυρεντιάδη, όπως το υπερβολικό χρέος και τις υποψίες για ξέπλυμα παράνομου χρήματος. Τον περασμένο Δεκέμβριο, είχε κατηγορηθεί για υπεξαίρεση από την Proton, προκειμένου να στηρίξει άλλα συμφέροντα του. Κρατείται στη φυλακή εν αναμονή της δίκης του και έχει αρνηθεί τις κατηγορίες.

Η Proton Bank χρειάστηκε να διασωθεί από την ελληνική κυβέρνηση, με κόστος 1,3 δισ. ευρώ.

Ο αντεισαγγελέας τότε, Γιώργος Καλούδης, υπογράμμιζε στο πόρισμά του, ότι υπάρχουν αρκετά ερωτήματα σχετικά με την συναλλαγή, που δικαιολογούν την περαιτέρω διερεύνηση του χειρισμού της υπόθεσης από την κεντρική τράπεζα. Ο κ. Καλούδης, ο οποίος δεν είναι πλέον στη θέση του, αρνήθηκε να σχολιάσει.

Ο κ. Προβόπουλος, σε μια συνέντευξη, είπε ότι όλες οι ενέργειές του στόχευαν στην πρόληψη της κατάρρευσης του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος και ότι το διοικητικό συμβούλιο της κεντρικής τράπεζας ενέκρινε ομόφωνα την συμφωνία της Proton. Πρόσθεσε ότι ο κ. Λαυρεντιάδης είχε μια 20ετή πορεία ως επιτυχημένος επιχειρηματίας και είχε υποσχεθεί να κάνει την τράπεζα ένα πιο συντηρητικό ίδρυμα.

“Ήταν έτοιμος να εισφέρει πρόσθετα κεφάλαια στην τράπεζα και ικανοποιούσε όλες τις τυπικές και νομικές απαιτήσεις”, είπε ο κ. Προβόπουλος. Επεσήμανε ότι ο κ. Λαυρεντιάδης τελικά συνελήφθη και του διώχθηκε με βάση τα στοιχεία που παρείχε η κεντρική τράπεζα.

Η αμφισβήτηση του κ. Προβόπουλου και της διάσωσης των ελληνικών τραπεζών, απηχεί τη λαϊκή δυσαρέσκεια για τις χρηματοδοτούμενες από τους φορολογούμενους διασώσεις των μεγάλων αμερικανικών τραπεζών κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης που ξεκίνησε το 2008. Πριν από πέντε χρόνια, ο Henry M. Paulson Jr, ο πρώην επικεφαλής της Goldman Sachs, ο οποίος ήταν τότε υπουργός Οικονομικών, και άλλοι με δεσμούς με την Wall Street, ενορχήστρωσαν τις διασώσεις, προκαλώντας τη δημόσια κατακραυγή.

Στην Ελλάδα, ο κ. Προβόπουλος επίσπευσε μια σειρά συμφωνιών που μεταμόρφωσαν την Τράπεζα Πειραιώς, όπου είχε διατελέσει αντιπρόεδρος πριν από την ένταξή του στην κεντρική τράπεζα, στην πιο ισχυρή τράπεζα του έθνους. Το νομικό έπος είναι επίσης ένα ορατό σημάδι μιας παρασκηνιακής πάλης για εξουσία, μεταξύ του κ. Προβόπουλου και της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, για τον έλεγχο των τραπεζών της χώρας, που για δεκαετίες υπήρξαν πηγή υποστήριξης και επιρροής στην Ελλάδα.

Το αν οι εισαγγελείς θα διώξουν επισήμως τον κ. Προβόπουλος είναι ασαφές. Οι δικηγόροι του κ. Λαυρεντιάδη έχουν υποστηρίξει ότι η υπόθεση του πελάτη τους και του κ. Προβόπουλου, πρέπει να διερευνηθούν από κοινού, όπως ο κ. Καλούδης προτείνει στην έκθεσή του.

Υποστηρικτές του διοικητή λένε ότι η έρευνα είναι πολιτικά υποκινούμενη και αβάσιμη, μια προσπάθεια καταδίωξης του κ. Προβόπουλου, έτσι ώστε η σε μεγάλο βαθμό αναξιόπιστη πολιτική τάξη να μπορέσει να επαναβεβαιώσει τον εαυτό της. Αλλά, οι επικριτές του κ. Γ. Προβόπουλου υποστηρίζουν ότι η στρατηγική που ακολουθήθηκε στην συμφωνία της Proton – που περιγράφεται ως μια σειρά από παρασκηνιακοί ελιγμοί που ωφέλησαν τον Μιχάλη Γ. Σάλλα, τον αυταρχικό πρόεδρο της Τράπεζας Πειραιώς – εφαρμόστηκε επανειλημμένα, πιο πρόσφατα, όταν η Πειραιώς αγόρασε τις ελληνικές επιχειρήσεις τριών κυπριακών τραπεζών τον περασμένο Μάρτιο, σε τιμή κατακύρωσης €524.000.000, και λίγους μήνες αργότερα αποκόμισε κέρδος €3.500.000.000 για τη συναλλαγή.

“Η θέση του διοικητή έχει γίνει πολύ ισχυρή, και δεν νομίζω ότι έχει υποβληθεί σε ουσιαστική εξέταση”, δήλωσε ο Παύλος Ελευθεριάδης, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ο οποίος έχει επικρίνει τον τρόπο με τον οποίο ειδικές ομάδες συμφερόντων στην Ελλάδα έχουν επεκτείνει την επιρροή και τη δύναμή τους τα τελευταία χρόνια. “Υπήρχε η θεαματική αποτυχία της Proton, και υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με τη συμφωνία της Πειραιώς στην Κύπρο. Χρειαζόμαστε ριζική μεταρρύθμιση όλων των θεσμικών μας οργάνων – Συμπεριλαμβανομένης και της Τράπεζας της Ελλάδας”.

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί ο κ. Προβόπουλος έχει γίνει στόχος επικρίσεων. Έχει κάνει ελάχιστα για να αποκρύψει την χαμηλή εκτίμησή του για το πολιτικό κατεστημένο, επικρίνοντας ανοιχτά τις δημοσιονομικές πολιτικές του και ιδιωτικά τόσο το συντηρητικό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας όσο και το αριστερής κλίσης ΠΑΣΟΚ, επειδή δεν επιτίθενται στα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας με περισσότερη δύναμη και ταχύτητα.

“Δεν είμαι σε αυτή τη δουλειά για να ευχαριστήσω τους πολιτικούς”, δήλωσε ο κ. Προβόπουλος, 63 ετών, σε συνέντευξή του στο ευρύχωρο γραφείο του. “Δεν είμαι απλά ένας απλός πολίτης. Έχω πολύ μεγαλύτερες ευθύνες. Οι ενέργειές μου θα κριθούν στο μέλλον, αφού η σκόνη θα έχει κατακαθίσει και οι άνθρωποι είναι σε καλύτερη θέση να εκτιμήσουν τα αποτελέσματα”.

Η ανώτερη θέση του στο διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η οποία, μαζί με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επεδίωξαν ένα βάναυσο καθεστώς λιτότητας για την Ελλάδα, έχει τροφοδοτήσει τις υποψίες ότι προσομοιάζει πιο στενά στους τεχνοκράτες των Βρυξελλών και της Φρανκφούρτης από όσο στον πολιορκούμενο ελληνικό λαό.

Και ο ίδιος αμφισβήτησε εμμέσως την εξουσία του κ. Σαμαρά, ο οποίος έγινε πρωθυπουργός το 2012 και ο οποίος ανέμενε ότι ο ρόλος του τραπεζικού εκλέκτορα θα προοριζόταν για τον πρωθυπουργό, όπως ήταν το έθιμο στην Ελλάδα.

Για δεκαετίες, η πολιτική επιρροή σε αυτή τη χώρα είναι σε άμεση συνάρτηση με την ικανότητα ενός πολιτικού να δανείζεται και να ξοδεύει, με τις τοπικές τράπεζες, κύριοι αγοραστές των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου, να ενεργούν ως πρωταρχικοί διαμεσολαβητές. Υπό ένα καθεστώς λιτότητας, μια τέτοια προσέγγιση δεν είναι πλέον δυνατή. Και καθώς οι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται – μέχρι σήμερα, ο κ. Προβόπουλος έχει επιβιώσει πέντε πρωθυπουργών και επτά υπουργών οικονομικών – η δύναμη του διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας έχει μόνο στερεοποιηθεί.

Εκπαιδευμένος ως καθηγητής οικονομικών, ο κ. Προβόπουλος δεν είναι ακαδημαϊκός ελιτιστής. Το ύφος του – με αυτοπεποίθηση, αν όχι μαχητικός – έχει τη στάση ενός ανώτατου τραπεζικού στελέχους, ρόλος που εκτελούσε για μια δεκαετία πριν από την ανάληψη των ηνίων της Τράπεζας της Ελλάδας το 2008. Όπως το βλέπει ο ίδιος, η εμπειρία του ως αυστηρού διαπραγματευτή, είχε κρίσιμη σημασία για τις ελληνικές τράπεζες, στο να τις αποτρέψει από το να υποκύψουν στη σχεδόν μοιραία τραπεζική κρίση τους περασμένου έτους και στην επανεμφάνισή τους τώρα με ένα νέο φορτίο κεφαλαίου, προσφορά του Ευρωπαίου φορολογούμενου.

Η απάντησή του στον τραπεζικό πανικό είχε την αίσθηση μιας στρατιωτικής εκστρατείας. Υπό την κάλυψη της νύχτας, αεροπλάνα από τη Φρανκφούρτη και άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες πέταξαν με παλέτες μετρητών, οι οποίες στη συνέχεια μεταφέρθηκαν με πλοία, φορτηγά και τρένα σε τράπεζες σε όλη τη χώρα. Και με τη μια ελληνική τράπεζα μετά την άλλη να βρίσκεται αντιμέτωπη με μια αποτυχία, η έξαρση των συγχωνεύσεων τραπεζών που ενορχήστρωσε σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, ήταν άνευ προηγουμένου.

“Η πείρα μου ως εμπορικού τραπεζίτη ήταν πολύ χρήσιμη”, είπε. “Πιστεύω ότι κάναμε καλή δουλειά – Αν το τραπεζικό σύστημα δεν είχε προστατευεί, μάλλον θα έπρεπε να βγούμε από τη ζώνη του ευρώ”.

Κατά τη διάρκεια του αγώνα να σωθεί η ελληνική οικονομία, είπε, νεύοντας σοβαρά προς την κατεύθυνση του γραφείου του, “το κέντρο βάρους ήταν ακριβώς εδώ”.

Η εξαετής θητεία του κ. Προβόπουλου λήγει τον επόμενο Ιούνιο, και ενώ είναι σύνηθες για τους νέους πρωθυπουργούς να διορίζουν τους δικούς τους επικεφαλής των κεντρικών τραπεζών, ένας αυξανόμενος αριθμός τραπεζιτών και επενδυτών υποστηρίζουν ότι ο κ. Προβόπουλος θα πρέπει να ανανεωθεί υπό το πρίσμα της εύθραυστης χρηματοπιστωτικής κατάστασης της χώρας. Αλλά η έρευνα της Proton θα μπορούσε να το αλλάξει αυτό.

Σε κάποιο βαθμό, στη συναλλαγή της Proton βρίσκεται η ουσία του τι έχει κάνει τον κ. Προβόπουλο μια πολωτική φιγούρα. Σχεδιασμένη γρήγορα στο τέλος του 2009 και στις αρχές του 2010, η συμφωνία βασίστηκε στις δεξιότητες διαχείρισης κρίσεων του κεντρικού τραπεζίτη και έδειξε την προθυμία του να βάλει ένα αβέβαιο στοίχημα, με την ελπίδα ότι το αποτέλεσμα ενός πιο σταθερού τραπεζικού συστήματος θα μπορούσε να δικαιολογήσει τους κινδύνους. Αλλά, επίσης, ρίχνει ένα όχι και τόσο κολακευτικό φως στο σκοτεινό δούναι και λαβείν ανάμεσα στους τραπεζίτες, τους ηγέτες των επιχειρήσεων και των κυβερνητικών αξιωματούχων, που από καιρό είναι συνώνυμο με την πορεία της Ελλάδας και που πολλοί πιστεύουν ότι βρίσκεται στη ρίζα της οικονομικής κατάρρευσης της χώρας.

Εκείνη την εποχή, ο κ. Λαυρεντιάδης καθόταν πάνω σε χρέος άνω των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η Πειραιώς, υπό τον κ. Σάλλα, έψαχνε να ξεφορτωθεί 31% των μετοχών της στην Proton, το οποίο είχε αποκτήσει το 2008.

Η συμφωνία, όπως την είδε ο κ. Προβόπουλος, θα έλυνε δύο προβλήματα: θα έδινε στην Πειραιώς μια αναγκαία έγχυση μετρητών και στην ασταθή Proton έναν νέο ιδιοκτήτη, ο οποίος υποσχέθηκε να επενδύσει και να σταθεροποιήσει το ίδρυμα.

Η συμφωνία με την Proton ανακοινώθηκε στις 29 του Δεκεμβρίου του 2009. Την επόμενη μέρα, ο κ. Λαυρεντιάδης μεταβίβασε €71.000.000 προς την Πειραιώς, σύμφωνα με το πόρισμα του εισαγγελέα – παρότι η πώληση δεν είχε επισήμως εγκριθεί από τις ρυθμιστικές διαίρεση της κεντρικής τράπεζας.

Καθώς εβδομάδες πέρασαν χωρίς ένα νεύμα από τις ρυθμιστικές αρχές, ο κ. Λαυρεντιάδης άρχισε να ανησυχεί ότι δεν θα αποκτήσει ποτέ τον έλεγχο της τράπεζας. Ο κ. Λαυρεντιάδης δήλωσε στους εισαγγελείς ότι συναντήθηκε με τον κ. Σάλλα, τον πρόεδρο της Πειραιώς, στα τέλη Μαρτίου και είπε ότι είχε αποφασίσει να αποχωρήσει από τη συμφωνία.

“Μην το κάνεις αυτό”, απάντησε ο κ. Σάλλας, σύμφωνα με τον κ. Λαυρεντιάδη. “Επιτρέψτε μου να καλέσω τον καλό μου φίλο Γιώργο Προβόπουλο, και θα κάνει ό,τι χρειάζεται για να εγκριθεί αυτή η συμφωνία”.

Λίγες μέρες αργότερα, η κεντρική τράπεζα ενέκρινε την πώληση.

Η Τράπεζα Πειραιώς, σε δήλωσή της, ανέφερε: “Ο ισχυρισμός ότι η Τράπεζα Πειραιώς ή ο πρόεδρος της παρενέβησαν ανάρμοστα για να διευκολυνθεί η πώληση μετοχών της Τράπεζας Proton στον κ. Λαυρεντιάδη, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματικότητα και αντανακλά την αποπροσανατολιστική υπερασπιστική γραμμή που πρόσφατα υιοθετήθηκε από τον κ. Λαυρεντιάδη, 28 ολόκληρους μήνες μετά την αρχική του δίωξη”.

Στη ρίζα της άμυνας του κ. Γ. Προβόπουλου είναι η άποψή του ότι κατά τη στιγμή της συναλλαγής, το Μάρτιο του 2010, ο κ. Λαυρεντιάδης είχε μια αρκετά ισχυρή φήμη ως επιχειρηματίας ώστε να εγκριθεί ως νέος ιδιοκτήτης τράπεζας στην Ελλάδα. Αυτό δεν ήταν, όμως, μια άποψη που συμμερίστηκε ο επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Κύπρου, που απέρριψε μια προσπάθεια από τον κ. Λαυρεντιάδη να αγοράσει μια τράπεζα στην Κύπρο, κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου, υποστηρίζοντας ότι τα οικονομικά του ήταν αμφίβολα.

Εκ των υστέρων, ο κ. Προβόπουλος είπε, πως δέχεται ότι ο κ. Λαυρεντιάδης ήταν ένας κακό ηθοποιός. Αλλά ο ίδιος απορρίπτει την αιτίαση ότι η πώληση της Proton και οι συμφωνίες της Πειραιώς στην Κύπρο αποκαλύπτουν εύνοια προς τον πρώην εργοδότη του ή σε ελληνικές τράπεζες γενικά.

“Πρώτη και μοναδική προτεραιότητα μου είναι να διασφαλιστεί η σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού τομέα”, είπε ο κ. Προβόπουλος. Ο κ. Σάλλας της Πειραιώς ήταν διατεθειμένος να αναλάβει κινδύνους που οι άλλοι δεν ήταν, πρόσθεσε.

Όσο για τον κ. Λαυρεντιάδη, συνεχίζει να διακηρύττει για την αθωότητά του.

“Αν είμαι ένοχος”, είπε πρόσφατα στους εισαγγελείς, “το ίδιο ένοχοι είναι και ο κ. Σάλλας και ο κ. Προβόπουλος”.».

http://directnews.gr/economy/35939-olo-to-dhmosieuma-ton-nyt-gia-provopoulo-laurentiadh-kai-salla.html

Τρίτη 15 Οκτωβρίου 2013

ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΑ

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ..... ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΘΕΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΔΕΛΦΙΑ !!!                

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ..... ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΘΕΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΔΕΛΦΙΑ !!!

Ποιων παιδί είμαι εγώ; του Ρήγα Βελεστινλή, του Κολοκοτρώνη και του Ελευθέριου Βενιζέλο ή των Τοκογλύφων;;;
Ερωτά το Σύνταγμα: προβλέπεται η ελληνική κυβέρνηση να έχει ξένους ελεγκτές;
Ρωτάει το Σύνταγμα: προβλέπεται εξωχώριο Διευθυντήριο, στο οποίον να λογοδοτεί η Ελληνική κυβέρνηση και ο Έλληνας Πρωθυπουργός;
Προβλέπεται για αυτήν τη χώρα Ύπατη Αρμοστεία άλλων χωρών ή άλλης χώρας;
Προβλέπεται να τελεί το Ελληνικό κράτος υπό Καθεστώς.....
... Εντολής άλλου κράτους ή ομάδας κρατών;
Ρωτά το Ελληνικό Σύνταγμα: προβλέπεται Επίτροπος, Ανθύπατος, Γκαουλάιτερ ή κάποια συμμορία ανθυποϋπαλλήλων κάποιας Τρόικας ή όποιου άλλου σχήματος να με παραβιάζουν;
Ρωτάει το Σύνταγμα: προβλέπεται ο Προϋπολογισμός του κράτους να συντάσσεται καθ’ υπαγόρευση ξένων δυνάμεων;
Προβλέπεται η εκχώρηση ή η παραχώρηση της εθνικής κυριαρχίας εις όσα αφορούν την οικονομική και δημοσιονομική πολιτική;
Ερωτά το Σύνταγμα της Ελληνικής Δημοκρατίας: περιέχω άρθρο που να προβλέπει ότι η χώρα μπορεί να είναι ή να γίνει Φόρου Υποτελής σε άλλη Δύναμη ή άλλες Δυνάμεις;
Προβλέπει ή δεν προβλέπει το Σύνταγμα – ρωτάει το Σύνταγμα – την υποχρέωση και το καθήκον της εκάστοτε ελληνικής κυβέρνησης να προασπίζεται και να λαμβάνει πρόνοια για την ευζωία εν ευνομία των Ελλήνων πολιτών και την προστασία της περιουσίας τους απέναντι σε κάθε επιβολή τρίτων; ναι ή όχι;
Η ελευθερία και η υπεράσπιση του επιπέδου ζωής των πολιτών, διαπερνούν ή όχι το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος.
Ερωτά το Σύνταγμα : Η Βουλή των Ελλήνων (η οποία δεν ονομάζεται καν Ελληνικό Κοινοβούλιο) θυμάται ακριβώς αυτό; ότι είναι δηλαδή η Βουλή – η βούληση όλων των Ελλήνων, έτσι όπως κάθε φορά αυτή αποτυπώνεται στις νόμιμες Eθνικές εκλογές – ναι ή όχι;
Ερωτά το Σύνταγμα : Στο Άρθρο 33 παράγραφος δύο (2) Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν αναλάβει την άσκηση των καθηκόντων του, δίνει ενώπιον της Βουλής τον ακόλουθο όρκο:
Ορκίζομαι στο όνομα της Αγίας και Ομοούσιας και Αδιαίρετης Τριάδας να φυλάσσω το Σύνταγμα και τους νόμους, να μεριμνώ για την πιστή τους τήρηση, να υπερασπίζω την εθνική ανεξαρτησία και την ακεραιότητα της Χώρας, να προστατεύω τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των Ελλήνων και να υπηρετώ το γενικό συμφέρον και την πρόοδο του Ελληνικού Λαού... ;;;;;;;;;;;
Αν λοιπόν η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στο πατριωτισμό των Ελλήνων που οφείλουν και υποχρεούνται να με υπερασπίζονται , στη σύνθεση της Βουλής (τους) τι λιγότερο μπορεί να επαφίεται;
Ρωτάει το Σύνταγμα: ποιων παιδί είμαι εγώ; του Ρήγα Βελεστινλή, του Κολοκοτρώνη και του Ελευθέριου Βενιζέλο ή ένας λογαριασμός της Μέρκελ με αλγόριθμο Σόιμπλε για να τα κονομάνε οι Τοκογλύφοι;
Ρωτάει το Σύνταγμα τον πρόεδρο της Δημοκρατίας, την κυβέρνηση, τη Βουλή και τους Δικαστές: έχει αυτεξούσιο ο ελληνικός λαός ή τον κάνατε πάσα στις οφσόρ και τους τοκογλύφους;
Ερωτά το Σύνταγμα: είναι τα φάρμακα και τα σχολεία κοινωνικά αγαθά για τα οποία εγώ το ίδιο συντάχθηκα και υπάρχω ή υπεράνω του Συντάγματος είναι οι Εταιρείες, η «αγορά» και τα πάσης φύσεως λαμόγια κι αεριτζήδες;
Ερωτά το Σύνταγμα: εγώ υπάρχω ως θεμελιώδης λίθος για να κατοχυρώνω τα θεμελιώδη δικαιώματα του κυρίαρχου λαού (που όλες οι εξουσίες πηγάζουν από αυτόν και επ΄οφελεία αυτού ;; ή για να ουρεί πάνω μου , ο κάθε Ανθύπατος, Γκαουλάιτερ ή κάποια συμμορία κάποιας Τρόικας η άπασα η Διαπλοκή κι ο κάθε «νταβατζής»;
Υπάρχω για να παραβιάζομαι;
Εγώ το Σύνταγμα της Ελλάδος ,καλώ όλους τους Ελληνες να με στηρίξουν ,για να μπορώ τους στηρίξω και εγώ . Σας υπενθυμίζω το ακροτελεύτιο μου άρθρο 120 :
ΑΡΘΡΟ 120: ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
ΑΡΘΡΙΟ 120: ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
ΕΙΜΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ !!!

πηγη

ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ

Η ΚΙΝΑ ΚΑΛΕΙ ΓΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΥΠΕΡΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ                           

Η ΚΙΝΑ ΚΑΛΕΙ ΓΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΥΠΕΡΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ

Δημοσιεύτηκε στο επίσημο πρακτορείο ειδήσεων της Κίνας, Xinhua, ενα άρθρο από το συγγραφέα Liu Chang στο οποίο επικρίνει την «αμερικανική φορολογική αποτυχία που επιτρέπει έναν αποαμερικανοποιημένο κόσμο» και κατηγορηματικά δηλώνει ότι ο κόσμος θα πρέπει να εξετάσει ένα νέο αποθεματικό νόμισμα", που πρέπει να δημιουργηθεί για να αντικαταστήσει το κυρίαρχο δολάριο των ΗΠΑ, έτσι ώστε η διεθνής κοινότητα να μπορεί να παραμείνει μόνιμα μακριά από την διάχυση της εντεινόμενης εσωτερικής πολιτικής αναταραχής στις Ηνωμένες Πολιτείες . "
Αυτές τις ανησυχητικές ημέρες όταν οι μοίρες των άλλων είναι στα χέρια ενός υποκριτικού έθνους πρέπει να τερματιστεί, και μια νέα παγκόσμια τάξη θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή, σύμφωνα με την οποία όλα τα έθνη, μικροί ή μεγάλοι, φτωχοί ή πλούσιοι, να μπορούν να έχουν τα βασικά τους συμφέροντα σεβαστά και να προστατεύονται επί ίσοις όροις.
Ο αρθογράφος του επίσημου πρακτορείου ειδήσεων της Κίνας, αναφέρεται ξεκάθαρα πλέον μέσα απο τα γεγονότα της Αμερικής για μια υπερνέα τάξη πραγμάτων (αφού ήδη βιώνουμε την Νέα τάξη πραγμάτων), και καλεί αρχικά την ανθρωπότητα για μια παγκόσμια διακυβέρνηση (πολιτικών).
Μάλιστα χρησιμοποίησε αυτούσια τα λόγια μέσα απο την αποκάλυψη του Ιωάννου, αναφέροντας ότι: όλα τα έθνη, μικροί ή μεγάλοι, φτωχοί ή πλούσιοι, να μπορούν να έχουν τα βασικά τους συμφέροντα σεβαστά και να προστατεύονται επί ίσοις όροις.
Αυτό το "επί ίσοις όροις" σημαίνει οτι θα έχουν απο τον Αντίχριστο ενα πιάτο απο μεταλλαγμένα και κρεατόμαζες να φάνε, ζώντας μέσα σε πόλεις φυλακές, με την προυπόθεση ότι ολα τα έθνη, μικροί η μεγάλοι, πλούσιοι η φτωχοί, θα φέρουν το χάραγμα του Αντιχρίστου.
Καὶ ποιεῖ πάντας, τοὺς μικροὺς καὶ τοὺς μεγάλους, καὶ τοὺς πλουσίους καὶ τοὺς πτωχούς, καὶ τοὺς ἐλευθέρους καὶ τοὺς δούλους, ἵνα δώσωσιν αὐτοῖς χάραγμα ἐπὶ τῆς χειρὸς αὐτῶν τῆς δεξιᾶς ἢ ἐπὶ τῶν μετώπων αὐτῶν, 17 καὶ ἵνα μή τις δύνηται ἀγοράσαι ἢ πωλῆσαι εἰ μὴ ὁ ἔχων τὸ χάραγμα, τὸ ὄνομα τοῦ θηρίου ἢ τὸν ἀριθμὸν τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ. 

Α Φ Ι Ε Ρ Ω Μ Ε Ν Ο .................

  

Τετάρτη, 9 Οκτωβρίου 2013

13 + 2 στοιχειοθετημένες κακουργηματικές υποθέσεις της “εγκληματικής οργάνωσης” Νέα Δημοκρατία

Έρευνα: Γιάννης Παναγιωτακόπουλος

Τα πρωτοφανή που ζούμε το τελευταίο διάστημα, έχουν προβληματίσει σαφώς πολλούς, γύρω από τις προθέσεις του πολιτικού συστήματος και της δικαιοσύνης. Ασχέτως της δικαστικής έκβασης της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής, το βασικό ερώτημα που τίθεται από τους πολίτες είναι το κατά πόσον η Χ.Α. είναι το μοναδικό κόμμα εντός του κοινοβουλίου που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως “εγκληματική οργάνωση”. Διότι η αίσθηση μίας “δικαιοσύνης” που ενεργεί επιλεκτικά, έρχεται σε αντίθεσή με το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Ας δούμε λίγο ποια είναι η νομική λογική αυτού του χαρακτηρισμού, έτσι όπως την είχε εξηγήσει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, λίγες ημέρες πριν την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Σύμφωνα λοιπόν με αυτή την λογική, ένα κόμμα μπορεί να χαρακτηριστεί ως “εγκληματική οργάνωση” όταν φέρει τα εξής χαρακτηριστικά:
α) Διαθέτει συγκεκριμένη ιεραρχική δομή και οργάνωση.
β) Μέλη και στελέχη της προβαίνουν συστηματικά σε κακουργηματικές πράξεις, υπό την σκέπη αυτής της ιεραρχικής δομής.
Σε αυτήν ακριβώς την λογική φτιάχτηκε και ο φάκελος του κ. Δένδια για την Χ.Α., που απεστάλλει στον Άρειο Πάγο.

Επανερχόμενοι στο βασικό μας ερώτημα, βλέπουμε οτι το πρώτο στοιχείο είναι κοινό σε όλα τα κόμματα που βρίσκονται στο ελληνικό κοινοβούλιο. Όλα δηλαδή διαθέτουν συγκεκριμένη ιεραρχική δομή και οργάνωση. Μένει να δούμε το δεύτερο χαρακτηριστικό. Αν δηλαδή μέλη ή στελέχη τους  προβαίνουν συστηματικά σε κακουργηματικές πράξεις, υπό την σκέπη αυτής της ιεραρχικής δομής

Παρακάτω παρουσιάζω 13 συν 2 υποθέσεις της τελευταίας δεκαετίας, που αποδεικνύουν ότι συστηματικά, μέλη και στελέχη της “εγκληματικής οργάνωσης” Νέα Δημοκρατία, υπό την σκέπη της δομής της οργάνωσης που τους προώθησε και τους στήριξε σε θέσεις που τους έδιναν αυτή την δυνατότητα, προέβησαν σε κακουργηματικές πράξεις.

Προκειμένου να μιλούμε επί αδιάσειστων στοιχείων, επέλεξα να μην συνυπολογίσω δεκάδες υποθέσεις που υπάρχουν στο επίπεδο των καταγγελιών, των επώνυμων ή ανώνυμων μαρτυριών ή των δημοσιογραφικών ερευνών.  Αναφέρομαι μόνο σε συγκεκριμένες δικογραφίες, δικαστικές αποφάσεις και εισαγγελικές έρευνες, που αφορούν σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, ενεργές ή παθητικές δωροδοκίες, απιστίες σε βαθμό κακουργήματος, λαθρεμπόριο, υπεξαιρέσεις, διασπάθιση δημοσίου χρήματος έως και ένοπλες ληστείες της “εγκληματικής οργάνωσης”. Πρόκειται δηλαδή για υλικό στοιχειοθετημένο από την δικαιοσύνη, το οποίο είναι έτοιμο προς  περαιτέρω επεξεργασία για όποιον εισαγγελέα θέλει να ερευνήσει την υπόθεση της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και της ένταξης σε αυτήν νυν ή πρώην βουλευτών, υπουργών και πρωθυπουργών.

Τέλος αναφέρομαι σε 2 από τις δεκάδες υποθέσεις, στις οποίες έρευνες των δικαστικών αρχών σταμάτησαν μπροστά στο φράγμα της πολιτικής προστασίας της εν λόγω “εγκληματικής οργάνωσης”.


ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ Η ΕΚΚΡΕΜΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗ SIEMENS


1) Ο στενός συνεργάτης του Πρ. Παυλόπουλου

Τον Μάιο του 2005 γίνεται γνωστή η υπόθεση με τον στενό συνεργάτη του υπουργού Εσωτερικών της Ν.Δ. κ. Πρ. Παυλόπουλου, τον κ. Α. Χούπη, ο οποίος είχε αναλάβει επ' αμοιβή μέσω εταιρείας που είχε συσταθεί να διαμορφώσει τους όρους προκήρυξης και αξιολόγησης αιτήσεων για προσλήψεις στο Δημόσιο εκτός ΑΣΕΠ, και συγκεκριμένα την πρόσληψη 300 υπαλλήλων στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Παράλληλα ο δράστης και μέλος της Ν.Δ., ήταν διορισμένος στο ΔΣ του Ινστιτούτου Μεταναστευτικής Πολιτικής και ελάμβανε μισθούς ως εκπαιδευτικός, ως δημοσιογράφος της ΕΤ3 και ως διευθυντής του Γραφείου Τύπου του υπουργείου Εσωτερικών, ενώ ήταν και καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης, εργαζόταν στο Γραφείο Τύπου της Γενικής Γραμματείας Ισότητας.

2) Ο «εγκέφαλος» ένοπλης ληστείας και ο βουλευτής Ν.Δ.

Ο 38χρονος απόστρατος  Α. Λιαρτής, μέλος της Ν.Δ. και πρώην υπεύθυνος ασφαλείας του βουλευτή Φθιώτιδας της ΝΔ κ. Η. Καλλιώρα, συνελήφθη τον Δεκέμβριο του 2006 ως «εγκέφαλος» της ένοπλης ληστείας της χρηματαποστολής του Καζίνου Πάρνηθας με λεία 1,5 εκατ. ευρώ. Την άδεια οπλοφορίας, του την είχε εξασφαλίσει ο κ. Καλλιώρας, ως μέλους της προσωπικής του φρουράς. Ακάλυπτες επιταγές και κλοπές συγκαταλέγονται επίσης στο πλούσιο «βιογραφικό» του. Ο κ. Καλλιώρας είχε μεσολαβήσει μάλιστα και για την επαναφορά του στην Πολεμική Αεροπορία, αίτημα που απορρίφθηκε λόγω του παρελθόντος του.

3)Παραδικαστικό κύκλωμα

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για εμπλοκή στο παραδικαστικό κύκλωμα κάθισαν ο πρώην βουλευτής της Ν.Δ. Πέτρος Μαντούβαλος και ο πρώην πρόεδρος Πρωτοδικών Ευάγγελος Καλούσης. Ο Πέτρος Μαντούβαλος αντιμετώπισε τις κατηγορίες: ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, απόπειρα κακουργηματικής απάτης, απόπειρα παράβασης του νόμου περί μεσαζόντων, απάτη από κοινού από την οποία η ζημιά είναι ιδιαίτερα μεγάλη, απόπειρα εκβίασης και παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων από κοινού.
Τελικώς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον Ιούνιο του 2013, επέβαλε στον πρώην βουλευτή της Ν.Δ., ποινή κάθειρξης επτά ετών, με αναστολή, καθώς και τριετή στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων.

4) Υπόθεση ENERGA και HELLAS POWER

Με ένταλμα που εξέδωσε σε βάρος τους ο ειδικός ανακριτής για υποθέσεις διαφθοράς, τον Οκτώβριο του 2012 συνελήφθησαν οι υπεύθυνοι των εταιρειών,παρόχων ηλεκτρικού ρεύματος, ENERGA και HELLAS POWER. Σε βάρος των πέντε στελεχών των δύο εταιρειών ασκήθηκε από την εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου συμπληρωματική δίωξη για τα αδικήματα της λαθρεμπορίας σε βαθμό κακουργήματος και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, στο πλαίσιο δράσης εγκληματικής οργάνωσης.

Ανάμεσα στους πέντε, ο  Στέφανος Σιαφάκας, στέλεχος της Ν.Δ., που με απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας Γιώργου Αλογοσκούφη και Βαγγέλη Μεϊμαράκη, είχε τοποθετηθεί στις 9/10/2006 στο διοικητικό συμβούλιο των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων, (πρώην ΕΒΟ – ΠΥΡΚΑΛ), ενώ έναν περίπου χρόνο μετά κατέλαβε τη θέση του προέδρου. Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Real, το ίδιο διάστημα που ήταν στα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα η σύζυγός του Κλαίρη Σιαφάκα διετέλεσε διευθύντρια του γραφείου του τότε υπουργού Εθνικής Άμυνας Β. Μεϊμαράκη.
Ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος τους, για υπεξαίρεση σε βάρος του Δημοσίου σε βαθμό κακουργήματος, καθώς εμφανίζονται να μην αποδίδουν στα κρατικά ταμεία τα ποσά που προβλεπόταν από τις συμβάσεις τους με για την εμπορία ρεύματος. Η ζημιά που, κατά το κατηγορητήριο, υπέστη το δημόσιο υπολογίζεται στα 200 εκατ. ευρώ.
Το στέλεχος της Ν.Δ. και εκλεκτός των Αλογοσκούφη και Μεϊμαράκη, παραμένει έως σήμερα προφυλακισμένος ως ύποπτος φυγής.


5)Ο εκλεκτός της Ν.Δ. Βασ. Παπαγεωργόπουλος

Ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης Βασίλης Παπαγεωργόπουλος στέλεχος της Ν.Δ. και προσωπικός φίλος του πρώην πρωθυπουργού Κων. Καραμανλή, ο γ.γ. Καθώς και ο ταμίας του δήμου, επίσης μέλη της Ν.Δ. καταδικάστηκαν για υπεξαίρεση 18 εκατομμυρίων ευρώ από τον δήμο Θεσσαλονίκης.

6)Τα κακουργήματα  των Ψωμιάδιδων

Συμπληρωματική ποινική δίωξη ασκήθηκε τον Μάρτιο του 2013, από την  Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης σε βάρος του πρώην περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας Παναγιώτη Ψωμιάδη (ο οποίος κηρύχθηκε αμετάκλητα έκπτωτος για άλλη υπόθεση) όπως και σε  βάρος επίσης του  αδελφού του Διονύση. Οι  κατηγορίες που απαγγέλθηκαν στους αδελφούς Ψωμιάδη αφορούν τις κακουργηματικές πράξεις της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και ψευδή βεβαίωση, από κοινού και κατ' εξακολούθηση, σε βάρος του Δημοσίου.
Οι πράξεις αυτές, σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου, αφορούν το διάστημα που ο Π. Ψωμιάδης ήταν νομάρχης Θεσσαλονίκης και ο αδελφός του Διονύσης, αντινομάρχης Τεχνικών Έργων, ενώ οι  ίδιες κατηγορίες αφορούν  και τον άλλοτε γενικό διευθυντή της Νομαρχίας Δημήτρη Λευκόπουλο. Άπαντες υπήρξαν στελέχη της Ν.Δ.

7)Οι εκλεκτοί της Ν.Δ. Στη Μύκονο

Τον Ιούνιο του 2013 τέθηκαν σε αργία από τα καθήκοντά τους με απόφαση της Γ. Γ. της ΑΔΑ, ο δήμαρχος και οι αντιδήμαρχοι Μυκόνου, αφού φέρεται να εμπλέκονται στο οικονομικό σκάνδαλο του Δήμου και έχουν παραπεμφθεί σε δίκη με κατηγορίες μορφής κακουργήματος.  Και οι τρείς είναι στελέχη  της Νέας Δημοκρατίας.

8) Πλοκάμια της “εγκληματικής οργάνωσης” και στον Βόλο

Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Λάρισας (350/2012) παραπέμφθηκαν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, ο πρώην Δήμαρχος Βόλου Κυριάκος Μήτρου και ο πρώην Αντιδήμαρχος Βόλου, και οι δύο στελέχη της Ν.Δ., για τη διενέργεια δεκάδων ρουσφετολογικών προσλήψεων προκειμένου να ικανοποιήσουν ψηφοφόρους και να έχουν εκλογικά οφέλη στο Δήμο Βόλου ιδίως κατά τις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2006, με κατασπατάληση μεγάλων χρηματικών ποσών, κυρίως μεν της ΔΕΥΑΜΒ και δευτερευόντως του Δήμου Βόλου.

9) Ο πρώην Νομάρχης Θεσπρωτίας

Ποινή φυλάκισης τριάμισι ετών με αναστολή, επιβλήθηκε τον Μάρτιο του 2013 στον πρώην νομάρχη Θεσπρωτίας Βασίλη Γιόγιακα, ο οποίος σήμερα είναι επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δήμο Ηγουμενίτσας, καθώς κρίθηκε ένοχος από Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσπρωτίας, για τα κακουργήματα, της παράβασης καθήκοντος και της παθητικής δωροδοκίας. Ο πρώην νομάρχης είναι στέλεχος  της Ν.Δ.

10) Κακουργήματα και στην Καβάλα

Σε ποινή φυλάκισης 10 μηνών καταδικάστηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Καβάλας για απιστία σε βαθμό κακουργήματος, ο πρώην  νομάρχης Καβάλας Θόδωρος Καλλιοντζής, που ήταν και υποψήφιος δήμαρχος Καβάλας στις τελευταίες εκλογές. Πρόκειται για στέλεχος της Ν.Δ. Καταδικάστηκε τον Μάϊο του 2013.

11) Ο πρώην δήμαρχος Θάσου

Σε αργία, από τη θέση του δημοτικού συμβούλου, τέθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013, ο πρώην δήμαρχος Θάσου, Λευτέρης Μερέσης,  σύμφωνα με το υπ. αριθμ. 247/2011 αμετάκλητο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θράκης και μέχρι την έκδοση αθωωτικής απόφασης επί της κατηγορίας που τον βαρύνει. Με βάση το βούλευμα που απέστειλε το Συμβουλίου Εφετών Θράκης και με το οποίο παραπέμπει σε δίκη τον πρώην δήμαρχο, προέκυπτε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή προκάλεσε ζημία στο Δήμο Θάσου, άνω των 500.000 ευρώ.

12)Κύκλωμα “λευκών γάμων” αλλοδαπών

Προφυλακιστέα κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή, τον Ιανουάριο του 2013, η 52χρονη υποψήφια Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ περιφέρεια Θεσσαλονίκης, Μάρθα Τσαρτσίδου, η οποία κατηγορείται ότι είχε ηγετικό ρόλο στο κύκλωμα των «λευκών» γάμων που «χάριζε» νόμιμη παραμονή στην Ελλάδα για πλήθος αλλοδαπών.

Η κ. Τσαρτσίδου στην απολογία της δήλωσε πως ότι έκανε το έκανε για ανθρωπιστικούς λόγους. Επιρρίπτει ευθύνες σε μία άλλη συλληφθείσα για την υπόθεση, γνωστή με το όνομα Μαντόνα. Η Μαντόνα στη δική της απολογία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα υποστηρίξει ότι τίποτα δεν γινόταν χωρίς την κ. Τσαρτσίδου.


13) SOS: Η εκκρεμης υπόθεση siemens

H γερμανική εταιρεία Siemens δωροδοκούσε κρατικούς λειτουργούς για να επικρατήσει σε δημόσιους διαγωνισμούς. Ιδιωτικά κέντρα οικονομικής ισχύος, κοινοβουλευτικά κόμματα και παντελής έλλειψη διαφάνειας συνθέτουν το μωσαϊκό της υπόθεσης Siemens.Σύμφωνα με το πόρισμα της Εξεταστικής  Επιτροπής της βουλής, «μαύρο» χρήμα διοχετεύτηκε (από το 1990 και τουλάχιστον μέχρι το 2008) σε ανώτατους αξιωματούχους, πολιτικούς, κόμματα κ.λπ. Πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της Siemens είχαν σχηματίσει εγκληματική οργάνωση και προέβαιναν σε παράνομες πληρωμές και δωροδοκίες, προκειμένου να διευκολυνθεί η σύναψη συμβάσεων. Το ύψος, μάλιστα, των καταβαλλόμενων ποσών υπολογίζονταν στο 2% κάθε σύμβασης για τα πολιτικά πρόσωπα και στο 8% της σύμβασης για τους αξιωματούχους! Όπως προέκυψε μάλιστα από τις αποφάσεις των γερμανικών δικαστηρίων, για όλες τις συμβάσεις που σύναψε το ελληνικό Δημόσιο με τη Siemens κατέβαλε για καθεμία 10% επιπλέον της αξίας της. Μαύρο χρήμα που κατετήθετο απο την εταιρία απευθείας στα ταμεία των κομμάτων Ν.Δ. Και ΠΑΣΟΚ, προκείπτει από την ανάκριση της Γερμανικής δικαιοσύνης.
Έγγραφο που αποδεσμεύτηκε από την δικηγορική εταιρεία  «Debevoise&Plimpton LLP» και βρίσκεται στα χέρια του ανακριτή, καταδεικνύει την διαδρομή, μόνο την περίοδο 1990-1994, 20 εκατ. Μάρκων (10 εκατ. Ευρώ) από τα ταμεία της Siemens προς τα ταμεία της Ν.Δ.
Παρ' όλα αυτά ο διευθύνων σύμβουλος της Siemens Ελλάδος,  Μιχάλης Χριστοφοράκος αφέθηκε να δραπετεύσει στην Γερμανία και η υπόθεση βρίσκεται εδώ και πέντε χρόνια, ακόμα στο στάδιο της ανάκρισης. Αν επιβεβαιωθούν από την Ελληνική δικαιοσύνη τα μισά στοιχεία από όσα έχει συλλέξει η Γερμανική -η οποία κινήθηκε σαφώς πιο γρήγορα και αποτελεσματικά-, αρκούν για να χαρακτηριστούν ως εγκληματικές οργανώσεις τα δύο κόμματα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Φυσικά κατανοούμε το επείγων του θέματος, καθώς ενδέχεται και τα δύο κόμματα που κυβερνούν, να είναι δέσμια επιβαρυντικών στοιχείων που κατέχει η Γερμανική κυβέρνηση, την ώρα που διαπραγματεύονται με αυτήν συμβάσεις (Μνημόνια κ.λπ) που μπορούν να υπονομεύσουν την Εθνική μας Κυριαρχία.
 Παρ' όλα αυτά δεν επιδεικνύεται σε αυτή την περίπτωση η ίδια ταχύτητα και αποτελεσματικότητα, που επιδεικνύεται στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής.



ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΆΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Η γνωστή ρήση ότι “η εκτελεστική εξουσία και οι πολιτικοί δεν επεμβαίνουν στο έργο της δικαιοσύνης”, αποτελεί έναν μύθο, που καταρρίπτεται από τα ίδια τα νομοθετήματα του αστικού κράτους. Η βουλευτική ασυλία, ο νόμος περί ευθύνης υπουργών και όλες οι διαδικασίες που έχουν θεσπιστεί προκειμένου να προστατεύουν τους πολιτικούς από την δικαστική εξουσία, αρκούν για να καταλάβουμε ότι δεν έχει σοβαρά ερείσματα λογικής αυτός ο μύθος. Στην περίπτωση των απλών πολιτών, μία εισαγγελική παραγγελία περνάει κατευθείαν στον ανακριτή. Στην περίπτωση των πολιτικών περνάει πρώτα από την βουλή, όπου οι κομματικές συμμαχίες και η συντεχνιακή ομερτά, μπορούν να κόψουν τον δρόμο προς τον ανακριτή. Επιπλέον οι παρεμβάσεις κυβερνητικών παραγόντων, ουκ ολίγες φορές έχουν βάλει με θεσμικά ή μη μέσα, φρένο στις έρευνες των δικαστικών. Παρακάτω αναφέρω δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις, που κάτω από άλλες συνθήκες θα κατέληγαν -ή μπορούν να καταλήξουν- τουλάχιστον στον ανακριτή. Αξίζει να αναφέρουμε οτι οι εισαγγελικές παραγγελίες που βρίσκονται θαμμένες στα συρτάρια του προεδρείου της βουλής, είναι αγνώστου αριθμού...

1)Οι Ολυμπιακοί αγώνες του 2004

Το γεγονός ότι μέχρι και σήμερα, δεν έχει γίνει καμία επίσημη αποτίμηση του συνολικού κόστους της Ολυμπιάδας της Αθήνας θεωρείται ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην ιστορία όχι μόνο του ελλαδικού κράτους αλλά και των Ολυμπιακών Αγώνων.

Αν και στον φάκελο διεκδίκησης ο προϋπολογισμός της διοργάνωσης ήταν 7,741 δισ. ευρώ, το κόστος τελικά εκτινάχθηκε στα ύψη. Ωστόσο, ακόμα και σήμερα το κόστος αποτελεί γρίφο που προσεγγίζεται μόνο με εκτιμήσεις, προερχόμενες από την Ελλάδα και το εξωτερικό, οι οποίες κινούνται ανάμεσα στα 11 και τα 30 δισ. ευρώ. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τον διεθνή οίκο αξιολόγησης Standard and Poor’s, το κόστος αυτό κυμαίνεται κοντά στα 30 δισ. ευρώ.
Δύο ανώτατοι δικαστικοί, οι κ.κ. Κουκουλάκης και Παρασκευόπουλος, σε έκθεση που συνέταξαν ως μέλη της ελεγκτικής επιτροπής του “Αθήνα 2004” επισήμανανν σοβαρότατες παρατυπίες με απευθείας αναθέσεις και υπερτιμολογήσεις. Η κυβέρνηση Καραμανλή, με ειδική τροπολογία έπαυσε τους δύο αυτούς δικαστικούς από την τριμελή επιτροπή πριν φτάσει το πόρισμα επισήμως στα χέρια της. Έτσι η έκθεσή τους θεωρήθηκε τυπικά άκυρη και τα όσα κατήγγειλαν δεν διερευνήθηκαν ποτέ.

2)Η υπόθεση των υποβρυχίων

Τον Απρίλιο του 2011 ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητά από τον υπουργό δικαιοσύνης την παραπομπή των Άκη Τσοχατζόπουλου και των υπουργών που τον διαδέχτηκαν στο υπουργείο Εθνικής Αμύνης, δηλαδή, των κυρίων Γιάννου Παπαντωνίου του ΠΑΣΟΚ, Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου της ΝΔ και Ευάγγελου Μεϊμαράκη της ΝΔ, για την υπόθεση των υποβρυχίων. Η βουλή παραπέμπει τον Άκη Τσοχατζόπουλο σε προανακριτική επιτροπή η οποία τελικώς τον παρέδωσε στην δικαιοσύνη. Οι τυχόν ποινικές ευθύνες των άλλων τριών υπουργών, εξετάζονται από την Επιτροπή Εξοπλισμών της βουλής η οποία τελικώς τον Αύγουστο του 2011 τους καταλογίζει μόνο... “πολιτικές ευθύνες” με αποτέλεσμα να μην παραδοθούν ποτέ στην δικαιοσύνη.

ΟΙ ΣΑΡΚΟΦΑΓΟΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ


Τρίτη 1 Οκτωβρίου 2013

Η ΙΣΤΟΡΙΑ, Η ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ Η ΜΝΗΜΗ



Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΠΤΗ ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ.
ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΡΓΑ.
ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.
ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΤΑ ΕΞΗΣ:
ΤΙ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟΤΕ ?
ΠΟΤΕ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΑΥΤΑ ?
ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ?
ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΟΥΣΑΝ ?
ΠΟΙΟΥΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΣΑΝ ?
ΤΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΦΕΡΑΝ ?
ουτε φαρσα ουτε τραγωδια.....απλα η ιστορια ξαναεπαναλαμβανεται....στημενη απο τους ιδιους.....που εκμεταλεύονται την ελλειψη γνωσης και μνημης...........
Για ένα λεπτό...Ησυχία...
Το μάθημα ιστορίας επαναλαμβάνεται...
Απρόσεκτοι και επιπόλαιοι είστε.
Ξεχασιάρηδες...
Πριν 3 χρόνια τέτοια εποχή, όλα είχαν δρομολογηθεί.
Ολοι είχαν πάρει θέσεις.
Οι ρόλοι είχαν διανεμηθεί.
Το Σχέδιο περνούσε σε φάση Εφαρμογής.
Το Δίλημμα...
Η Πορεία...
Το Σκηνικό...
Ο Μονόδρομος...
Η Συνταγή...
Οι Παίχτες...
Τα Μέσα...
Τα Θύματα...
Ενας "έντιμος" νεοκλεγείς ηγέτης και μια "φιλολαϊκή" κυβέρνηση.
Χρεοκοπία εν όψει...
Τιτανικός η Ελλάδα...
Εν Κινδύνω...
Το περίστροφο στο τραπέζι...
Οι "εταίροι" με το "καλό κουράγκιο"...
Οι καθεστωτικοί δημοσιοκάφροι με τους
διαπλεκόμενους μιντιάδες...
Η "Σωτηρία" της Πατρίδας...

Αρχές 2010...τελος 2013.
Πανομοιότυπα.
Ιδιες "συνθήκες". Ιδια Διλήμματα. Ιδιοι "στόχοι".
Στον ίδιο Μονόδρομο με την ίδια συνταγή...
Ιδια Θύματα...Απροσδόκητα Δειλοί.
Πολλαπλασιασμένοι "Σωτήρες"...Αναμενόμενοι Εφιάλτες.

ο τελευταίο καταφύγιο αξιοπρέπειας είναι να προσπαθήσει κανείς να αποφύγει όλη αυτή τη μόλυνση. Γιατί δεν πρόκειται απλά για οικονομική εξαθλίωση. Είναι μόλυνση των μυαλών............


Α Φ Ι Ε Ρ Ω Μ Ε Ν Ο .................

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ NEW STATESMEN: ΤΡΕΜΕΙ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΠΡΟΣΕΛΑΒΕ ΤΗΝ BLACKWATER! « www.olympia.gr                     

πληροφορεί ότι έχει προσληφθεί η μισθοφορική Blackwater από την Κυβέρνηση και ότι υπάρχουν συνομιλίες συγκεκριμένων πολιτικών με στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, ώστε να δοθούν εγγυήσεις ότι ο Στρατός στην Ελλάδα δεν θα επέμβει σε περίπτωση κοινωνικής αναταραχής ή λαικής εξέγερσης.

Εδώ να δούμε τρια πράγματα.

Το πρώτο είναι ότι ενώ το New Statesman αναφέρει στον τίτλο ότι η εγγύηση από τον Στρατό έχει δοθεί, ο Πρέσβης Χρυσανθακόπυλος δηλώνει ότι το αποτέλεσμα των επαφών αυτών, νομίζει ότι πρόκειται να είναι επιτυχές, άρα οι συνομιλές συνεχίζονται.

Ο ίδιος ο Χρυσανθακόπουλος πάντως δηλώνει πεπεισμένος ότι δεν θα υπάρξει στρατιωτικό πραξικόπημα, όπως έγινε το 1967.

 

Δεύτερον, δεν μιλαέι για ανάθεση στην Blackwater της ασφάλειας του Κοινοβουλίου, όπως έχει γραφτεί στο παρελθόν αλλά για πρόσληψη της από την Κυβέρνηση. Ότι και αν αυτό μπορεί να σημαίνει.

 Και τρίτο θέμα είναι το γεγονός ότι ενώ κατακλυστήκαμε από την είδηση της συνέντευξης Χρυσανθακόπουλου προ ημερών, από διάφορά Μέσα, δυστυχώς κάποιοι “ξέχασαν” να αναφέρουν την παράγραφο σχετικά με τις ζητούμενες εγγυήσεις από τις Ένοπλες Δυνάμεις.

Και συμβαίνει συνέχεια με τα ξένα δημοσιεύματα και τις επιλεκτικές μεταφράσεις και αποδόσεις τους, σε βαθμό που σε πολλά ζητήματα, οι πολίτες ξένων χωρών να είναι πιο ενημερωμένοι για τα δικά μας ζητήματα, απο ότι εμείς οι ίδιοι.

Το New Statesman δεν είχε κανένα λόγο να πράξει το ίδιο και το LEFTeria-news είναι υποχρεωμένο να μεταφράσει και να αποδώσει επακριβώς, ολόκληρες τις δημόσιες δηλώσεις ενός μέχρι πρότινος, σημαντικού διπλωμάτη καριέρας.

Ακολουθεί το δημοσίευμα του New Statesman.

Είναι πάντα διαφωτιστικό να ακούς την ειλικρινή εκτίμηση ενός διπλωμάτη κατά την έξοδό του από την υπηρεσία, αφού έχει αποσπασθεί από «την πατριωτική τέχνη του ψεύδους για τη χώρα του», όπως περιέγραψε τον 19ο αιώνα ο Αμερικανός δημοσιογράφος Ambrose Bierce, την άσκηση της διπλωματίας.

Ο Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος ήταν ένας διπλωμάτης καριέρας του Ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών.

Ως κατώτερος αξιωματούχος στην δεκαετία του 1970, βοήθησε να εξασφαλίσει την ένταξη της, η τότε πρόσφατα δημοκρατική χώρα, στην Ευρωπαϊκή Ένωση (την λεγόμενη τότε ΕΟΚ). Υπηρέτησε σε διαφορετικές χρονικές στιγμές πρεσβευτής της Αθήνας στην Πολωνία, την Αλβανία και τον Καναδά και, τέλος, γενικός διευθυντής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων στο υπουργείο.

Πέρυσι, τελικά παραιτήθηκε από γενικός γραμματέας του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας Μαύρης Θάλασσας  και εισήλθε στον ιδιωτικό τομέα και τώρα αισθάνεται ελεύθερος να μιλήσει ανοιχτά για την οργή του για ό, τι η Ευρώπη και οι διεθνείς δανειστές κάνουν στη χώρα του, όπως λέει.

«Σε κάποια στιγμή, πολύ σύντομα, θα υπάρξει έκρηξη κοινωνικής αναταραχής. Θα είναι πολύ δυσάρεστη », λέει, αναφερόμενος στα 15 ένοπλα περιστατικά των προηγούμενων δέκα ημέρών. Κατά τις τελευταίες εβδομάδες, τα γραφεία των κυβερνητικών κομμάτων έχουν δεχθεί βόμβες μολότοφ καθώς και τα σπίτια των φιλοκυβερνητικών δημοσιογράφων. Τα κεντρικά γραφεία του συντηρητικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας δέχθηκαν πυροβολισμούς και μέρες αργότερα, μια βόμβα εξερράγη σε ένα εμπορικό κέντρο που ανήκει στον δεύτερο πλουσιότερο πολίτη της χώρας, αν και κανείς δεν τραυματιστηκε σοβαρά από τις επιθέσεις.

“Πρόκειται για μια κλιμάκωση των ενεργειών”, ανησυχεί ο πρέσβης, προσθέτοντας ότι αναμένει οτι η “έκρηξη” θα συμβεί νωρίτερα παρά αργότερα. Ο ίδιος προβλέπει ότι η σπίθα θα είναι τα καινούργια, αναδρομικά και ευμεγέθη φορολογικά νομοσχέδια που έρχονται τους επόμενους μήνες καθώς οι άνθρωποι απλά δεν μπορούν να πληρώσουν.

“Θα υπάρξουν περαιτέρω αυξήσεις των ένοπλων ενεργειών. Θα υπάρξουν αιματηρές διαδηλώσεις”.

“Αυτές οι ενέργειες είναι καταδικαστέες, βέβαια, αλλά έχω την αίσθηση ότι αυτό το είδος της ένοπλης δραστηριότητας θα αυξηθεί όσο η κυβέρνηση συνεχίζει να επιβάλει καταπιεστικά μέτρα σε βάρος του ελληνικού λαού”.

Ο Πρωθυπουργός του Βελγίου Elio Di Rupo, δήλωσε στο Νταβός  ότι η Ευρώπη πρέπει να αλλάξει την πορεία λιτότητας, εντός έξι μηνών, αλλιώς  δεν υπάρχει κανένα σημάδι ανάκαμψης. Αυτά είναι ελπιδοφόρα λόγια για τον Χρυσανθόπουλο, αλλά φοβάται ότι πλέον θα είναι πολύ αργά για την χώρα του.

Δεν έχουμε έξι μήνες. Αν η ΕΕ πρόκειται να αλλάξει κάτι, πρέπει να το αλλάξει χθες. Έχουμε προβλήματα ακόμη και στην ταφή των νεκρών, επειδή οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά τα έξοδα κηδείας. ” Τα ψυγεία στο νεκροτομεία είναι γεμάτα, μέχρι και η εκκλησία, δήλωσε ότι προτίθεται να προσφέρει δωρεάν ταφή για κάποιες οικογένειες.

“Οδεύουμε τον δρόμο της καταστροφής.”

Το περασμένο καλοκαίρι, ο σοσιαλδημοκράτικο-συντηρητικός συνασπισμός υπό την ηγεσία του Αντώνη Σαμαρά ξεκίνησε μια μεγάλη εκστρατεία καταστολής των παράνομων μεταναστών, προσάγοντας γύρω στα  60.000 άτομα, εκ των οποίων μόνο 4.200 συνελήφθησαν για παραβάσεις – μια κίνηση που έχει επικριθεί από την Διεθνή Αμνηστία και άλλες οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων .

Ο Χρυσανθόπουλος λέει ότι η κυβέρνηση έχει προσλάβει την Blackwater, την αμερικανική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία, διαβόητη για τις δραστηριότητές της στο Ιράκ, που τώρα λειτουργεί υπο το όνομα “Academi», μαζί με πέντε άλλες διεθνείς μισθοφορικές εταιρείες ασφάλειας. Εξηγώντας μας γιατί αυτό έχει συμβεί, λέει ξεκάθαρα: «Η ελληνική κυβέρνηση δεν εμπιστεύεται την αστυνομία, οι μισθοί της οποίας έχουν επίσης κοπεί».

Υπάρχουν και κάποια καλά νέα, ωστόσο, που μαθαίνει από τις επαφές που διατηρεί με πρώην συναδέλφους του και πολιτικούς. Είναι πεπεισμένος ότι δεν θα υπάρξει στρατιωτικό πραξικόπημα, όπως έγινε το 1967.

“Υπάρχουν επαφές ορισμένων πολιτικών με στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, για να εγγυηθούν, ότι σε περίπτωση μεγάλων κοινωνικών αναταραχών, ο στρατός δεν θα επέμβει”.

“Δεν θέλω να μπω σε πολλές λεπτομέρειες για αυτό, καθώς είναι ένα ευαίσθητο θέμα”, συνεχίζει. “Όμως, το αποτέλεσμα των επαφών αυτών, νομίζω ότι πρόκειται να είναι επιτυχές”.

Ο πρεσβης θρηνεί για το τι έχει συμβεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία πέρασε τόσο μεγάλο μέρος της καριέρας του: “Ήμουν μέρος της διαπραγματευτικής ομάδας ως κατώτερος διπλωμάτης που έφερε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ΕΕ που προσχωρήσαμε το 1981, δεν υπάρχει πια”.

“Χρειαζόμαστε μια αλλαγή σχεδίου”.

Μετάφραση: LEFTeria-news

ΠΡΟΣ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΕΣ ΓΡΑΙΚΥΛΟΥΣ ΦΙΛΟΤΟΥΡΚΟΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΟΛΑΦΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΓΙΑ ΔΥΟ ΞΕΡΙΖΩΜΕΝΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΟΛΑΦΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΓΙΑ ΔΥΟ ΞΕΡΙΖΩΜΕΝΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Οκτωβρίου 1, 2013

Με σημερινή του απόφαση το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υποχρεώνει την Τουρκία να καταβάλει αποζημίωση 5.000.000 ευρώ για υλική βλάβη, στους Έλληνες υπηκόους Ιωάννη και Ευάγγελο Φωκά που ζουν στην Κατερίνη, στους οποίους οι τουρκικές αρχές είχαν απαγορεύσει, λόγω της ιθαγένειάς τους και την αρχή της αμοιβαιότητας μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, να κληρονομήσουν την ακίνητη περιουσία της αδελφής τους στην Τουρκία. Με προγενέστερη απόφασή του το Δικαστήριο, στις 29 Σεπτεμβρίου 2009, εκδικάζοντας την σχετική υπόθεση (Φωκάς κατά Τουρκίας) είχε καταδικάσει τελεσίδικα την Τουρκία, για παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της περιουσίας.
Μετά τη σημερινή του συνεδρίαση, που αφορούσε μόνο τον προσδιορισμό καταβολής της δίκαιης ικανοποίησης στους δύο Έλληνες, το Δικαστήριο αποφάσισε ότι η Τουρκία πρέπει να καταβάλει στους δικαιωθέντες 5.000.000 ευρώ αποζημίωση για ηθική και υλική βλάβη και να πληρώσει και 15.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

                     

Α Φ Ι Ε Ρ Ω Μ Ε Ν Ο .................

   
Καποιοι ρωτησαν εναν στοχαστη ...επιστημονα ,ποια ειναι η ποιο
σοβαρη ασθενεια του αιωνα .Ολοι περιμεναν ν'ακουσουν “Ο καρκινος” η' το εμφραγμα” αλλα ο επιστημονας στοχαστης απαντησε ....”Η αδιαφορια”. Ολοι τοτε κοιταχτηκαν στα ματια ...
αντιλαμβανομενοι οτι ηταν πολυ σοβαρα αρρωστοι , και τον ρωτησαν ποια ειναι η θεραπεια ....?
Εκεινος απαντησε ....”Να το αντιληφθειτε”......